Für die Entwicklungsversion Kubuntu Lucid Lynx ist jetzt die 9. Beta-Freigabe von KDevelop 4.0 verfügbar. Tester und Neugierige können der Installationsanleitung für KDevelop 4 Beta 9 folgen, um die Anwendung auszuprobieren. Dabei installiert man Pakete, die für Tester, Entwickler und experimentierfreudige Anwender gedacht sind, für den Produktivgebrauch ist diese Vorversion nicht zu empfehlen.

Dies wird die letzte Beta von KDevelop 4.0 sein, denn am 3. April soll der erste Veröffentlichungskandidat, am 14. April der zweite und zugleich letzte Veröffentlichungskandidat folgen. Am 1. Mai soll schließlich die finale Version der Entwicklungsumgebung veröffentlicht werden.

Weiterlesen

Since Google Summer of Code is coming up again very soon Sven, Phil and I will be doing a short info session at the University of Karlsruhe on Thursday at 4pm in room HS -101 in building 50.34 (Infobau). We’ll be giving a short intro to GSoC and tell a bit about how GSoC works in KDE and Debian and of course answer lots of questions. If you’re planning to apply this year you should definitely show up Please drop me a short email if you want to attend at lydia at kde org.

If you’re not in Karlsruhe or anywhere near there are info sessions in other cities around the world listed in the GSoC calendar.

Vor kurzem bin ich durch Markey zufällig auf einen Artikel gestoßen, der sich mit der Arbeit des Biologen Anthony Cashmore auseinandersetzt. Er vertritt die Ansicht, dass es den freien Willen nicht gibt. Jede Entscheidung und Handlung basiert auf der Genetik, das Umfeld sowie einer Portion Stochastik. Das Bewusstsein ist die Wahrnehmung bzw. Reflektion des unbewusst gesteuerten Handelns.

Dabei werden noch weitere Aspekte verknüpft: Das Bewusstsein sei eine evolutionäre Entwicklung, die uns den freien Willen vorgaukelt, um Verantwortung zu fühlen und somit das Leben in einer Gemeinschaft als auch als Individuum führen zu können.

Diskutiert wird auch die Bedeutung für die Rechtsprechung. Da aus biologischer Sicht niemand für seine Taten verantwortlich ist, wie kann er dazu verurteilt werden? Der Lösungsvorschlag ist jedoch unspektakulär: psychologische Gutachten sollten keine Rolle spielen, die Strafe bei Verurteilung ein Anreiz für ein regelkonformes Leben stehen. Daraus wird immerhin die Todesstrafe ad absurdum geführt.

Zu Beginn des Artikels gestreift, doch unangetastet bleibt die religiöse Perspektive. Gibt es den freien Willen nicht, wird ein in vielen Glaubensrichtungen verwendete Argumentation ins Wanken gebracht: $Gott hat den Menschen einen freien Willen gegeben. Sie sind verantwortlich für ihre Taten. Fällt die Schuld nun wieder auf den Gott zurück? Ist bspw. das neue Testament mit einem solchen Gott vereinbar, über den dort doch ein positives Bild gezeichnet wird?

Meine Schlussfolgerungen

1. Wer immer unter den Seinen bleibt, wird sich kaum ändern. Denn das Umfeld ist von den drei eingangs genannten Variablen die einzige, die sich beeinflussen lässt (aber an den Genen wird auch schon gespielt). Aber hier beißt sich die Katze in den Schwanz: ob das jemand macht oder nicht, hängt ebenso davon ab.
2. Das Wissen darum, wird sich lediglich auf die bewusste Wahrnehmung auswirken. So what?
3. @Goldhamster: du kannst nichts dafür, dass du kein Backup hast.

Heute ist die Märzausgabe von freiesMagazin erschienen und bringt viele spannende Artikel aus den Bereichen Linux und Open Source mit.

Inhalt der Ausgabe 03/2010

• Mandriva Linux 2010
• Der Februar im Kernelrückblick
• Pimp my Desktop
• Eigene Paketquellen zusammenstellen mit local-apt
• Die Z-Shell (zsh) – Eine mächtige Alternative zur Bash
• Google Charts – Diagramme über das Internet erstellen
• Vim und das Surround-Plug-in
• Effektives automatisiertes Bearbeiten von Daten mit sed
• Rezension: GIMP – kurz & gut
• Python – kurz & gut
• Veranstaltungskalender und Leserbriefe

Weiterlesen